沖突引發(fā)的認(rèn)知控制：是局部的還是整體的？.pdf

1、沖突監(jiān)測(cè)理論是當(dāng)前解釋沖突干擾效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制的主要觀(guān)點(diǎn)，而這一理論最重要的經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)即是一致性順序效應(yīng)(congruency sequence effect，簡(jiǎn)稱(chēng)CSE)，即不一致試次(incongruent trail，如SSHSS)之后的沖突效應(yīng)(不一致試次的反應(yīng)時(shí)減去一致試次的反應(yīng)時(shí))顯著地小于一致試次(congruent trail，如SSSSS)后的沖突效應(yīng)。先前的研究在明確了一致性順序效應(yīng)的存在后，為了對(duì)此效應(yīng)做了更加深入的探

2、索，有研究者對(duì)沖突所引起的控制范圍進(jìn)行了思考：這種控制究竟是局部的還是整體的?假設(shè)實(shí)驗(yàn)中包含了一個(gè)以上的任務(wù)類(lèi)型，若控制是整體的，那么不管當(dāng)前進(jìn)行的是何種任務(wù)，監(jiān)測(cè)到的任意的沖突信號(hào)(即不論是哪一種任務(wù)中的沖突)將被傳送到所有活躍的任務(wù)表征，從而引起認(rèn)知控制。這樣的過(guò)程是非常高效的，因?yàn)橹灰O(jiān)測(cè)到任意的沖突，就可以對(duì)所有的任務(wù)進(jìn)行調(diào)節(jié)。若控制是局部的，那么在監(jiān)測(cè)到某種沖突后，認(rèn)知系統(tǒng)則僅對(duì)監(jiān)測(cè)到?jīng)_突的這一個(gè)任務(wù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，而不影響其他任務(wù)

3、。這是由于沖突監(jiān)測(cè)系統(tǒng)不僅是對(duì)沖突進(jìn)行監(jiān)測(cè)，同時(shí)也對(duì)沖突的來(lái)源進(jìn)行識(shí)別。近來(lái)，一些行為研究采用不同的任務(wù)范式考查了沖突控制的范圍。然而，對(duì)于沖突引發(fā)的認(rèn)知控制究竟是局部的還是整體的這一問(wèn)題，在前人的研究中還存在激烈的爭(zhēng)論。本研究發(fā)現(xiàn)，已有采用整合交叉任務(wù)范式來(lái)探索認(rèn)知控制范圍的研究其刺激-反應(yīng)集均為2，這樣將無(wú)法去除特征整合的作用，從而對(duì)一致性順序效應(yīng)造成影響。為了更加系統(tǒng)地對(duì)沖突引發(fā)的認(rèn)知控制的范圍進(jìn)行了探索，本研究將同時(shí)考慮刺激-反

4、應(yīng)集大小和任務(wù)類(lèi)型兩個(gè)因素。
　　 實(shí)驗(yàn)一采用刺激-反應(yīng)集為2的Flanker任務(wù)與Simon任務(wù)整合的交叉任務(wù)范式，其結(jié)果表明一致性順序效應(yīng)既存在于任務(wù)內(nèi)，又存在于任務(wù)間，即認(rèn)知系統(tǒng)的控制是整體的。
　　 實(shí)驗(yàn)二采用刺激-反應(yīng)集為2的Stroop任務(wù)與Simon任務(wù)整合的交叉任務(wù)范式，結(jié)果表明，一致性順序效應(yīng)僅存在于任務(wù)內(nèi)，不存在于任務(wù)間，即認(rèn)知系統(tǒng)的控制是局部的。
　　 為了去除特征整合的影響，實(shí)驗(yàn)三和實(shí)驗(yàn)四

5、分別采用Flanker任務(wù)與Simon任務(wù)整合，Stroop任務(wù)與Simon任務(wù)整合的交叉任務(wù)范式，將刺激-反應(yīng)集增加到4，結(jié)果均表明一致性順序效應(yīng)僅存在于任務(wù)內(nèi)，不存在于任務(wù)間，支持認(rèn)知系統(tǒng)的控制是局部的這一觀(guān)點(diǎn)(即不同類(lèi)型的沖突其認(rèn)知控制的過(guò)程是相互獨(dú)立且平行存在的)。
　　 由于沖突監(jiān)測(cè)理論并未對(duì)沖突引發(fā)的控制過(guò)程做詳細(xì)的論述，因此，本研究結(jié)果是對(duì)沖突監(jiān)測(cè)理論的擴(kuò)展。再加之沖突監(jiān)測(cè)理論被認(rèn)為是對(duì)認(rèn)知控制機(jī)制的解釋較有影響力