簡(jiǎn)介：會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制事件引發(fā)的審計(jì)定價(jià)方面的影響是2013年新興的話題。以往國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該問(wèn)題的研究并不多，大多數(shù)的研究都停留在審計(jì)定價(jià)的影響因素以及從理論上研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制產(chǎn)生的現(xiàn)象及問(wèn)題等等。會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)定價(jià)的因素很多，包括公司資產(chǎn)規(guī)模、企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、存貨以及應(yīng)收賬款的規(guī)模、總資產(chǎn)凈利率等等。特殊普通合伙制組織形式要求基于故意或者重大過(guò)失而給合伙人造成債務(wù)的會(huì)計(jì)師承擔(dān)無(wú)限責(zé)任而不是像以前一樣以出資限額承擔(dān)有限責(zé)任，這大大增加了會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。由于該風(fēng)險(xiǎn)會(huì)直接引發(fā)各種其他方面的損失如訴訟風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)賠償、名譽(yù)受損導(dǎo)致的未來(lái)收益減少等，因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要通過(guò)收取風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)方式實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償導(dǎo)致審計(jì)定價(jià)相應(yīng)增加。在這一情況下，審計(jì)師通常會(huì)有兩種方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，一是通過(guò)提高審計(jì)質(zhì)量，控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，從而降低自己承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的可能性。二是通過(guò)提高審計(jì)定價(jià)，來(lái)支付提高審計(jì)質(zhì)量所付出的審計(jì)成本和未來(lái)可能發(fā)生的審計(jì)失敗的賠償費(fèi)用。理論上，這兩種方式的最終結(jié)果都會(huì)增加審計(jì)費(fèi)用。本文關(guān)注點(diǎn)在其中的第二點(diǎn)，通過(guò)建立事務(wù)所轉(zhuǎn)制事件的審計(jì)定價(jià)模型，考察轉(zhuǎn)制事件是否顯著提高了審計(jì)定價(jià)水平。本文選取了2009到2013年的上市公司數(shù)據(jù)，通過(guò)設(shè)置合理的審計(jì)定價(jià)模型來(lái)考察事務(wù)所轉(zhuǎn)制事件對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響。使用虛擬變量來(lái)代表轉(zhuǎn)制事件，在SIMUNIC1980的審計(jì)費(fèi)用模型上做合理的設(shè)置，形成本論文的兩個(gè)模型。考察包括事務(wù)所轉(zhuǎn)制事件對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響，包括深入考察在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不同，公司治理機(jī)制不同，行業(yè)分類不同（新興行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)）的情況下事務(wù)所轉(zhuǎn)制成為特殊普通合伙制時(shí)對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響。在假設(shè)一、二的檢驗(yàn)中，實(shí)證結(jié)果與預(yù)期一致，事務(wù)所轉(zhuǎn)制事件確實(shí)提高了事務(wù)所審計(jì)定價(jià)水平。同時(shí)，高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的公司在這一過(guò)程中明顯比低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的公司審計(jì)定價(jià)提高更多。然而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)公司治理機(jī)制下事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)定價(jià)的顯著性，行業(yè)分類分組也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的不同。綜上所述，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的轉(zhuǎn)制在一定程度上規(guī)范了審計(jì)市場(chǎng)。

簡(jiǎn)介：廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范試行。另外，該學(xué)位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在實(shí)驗(yàn)室完成。請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。聲明人簽名獄臆伎矽，中年F月％日中文摘要中文摘要日用類書是宋元明清時(shí)期在地方社會(huì)廣泛流傳的一種書籍，這類書籍里所輯錄的內(nèi)容豐富，詞狀文書就是其中十分重要的內(nèi)容。明代日用類書中的詞狀文書內(nèi)容十分豐富，不僅包括作狀的原則、技巧及注意事項(xiàng)等，還包括各種告訴狀及批語(yǔ)，基本相當(dāng)于專業(yè)的訴訟指南。然而早在宋元時(shí)期，日用類書中就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似的詞狀范本。與前代相比，明代日用類書中的詞狀文書更專業(yè)化。通過(guò)梳理明代不同版本日用類書中的詞狀文書，筆者了解到詞狀所屬的門類、關(guān)鍵詞發(fā)展趨勢(shì)及內(nèi)容上的相互影響。在萬(wàn)歷前期，詞狀文書并沒(méi)有單獨(dú)的門類，其目錄關(guān)鍵詞多是各種呈狀體式、分關(guān)禁約等；到了萬(wàn)歷中后期，日用類書中開(kāi)始出現(xiàn)獨(dú)立的詞狀門類，如詞狀門，其目錄關(guān)鍵詞多為作狀規(guī)格、蕭曹遺筆、告訴真稿等。與此同時(shí)，不同版本日用類書中的詞狀內(nèi)容之間相互影響，不僅體現(xiàn)在因直接抄襲而導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上的雷同，還表現(xiàn)在部分內(nèi)容上的刪減、編排順序的調(diào)整，以及新增內(nèi)容的出現(xiàn)。雖然該文本在日常生活中的實(shí)際作用無(wú)法考證，但圍繞詞狀的編纂者、讀者及審閱者仍有跡可尋。首先，在日用類書的編纂者看來(lái)，民間社會(huì)中最容易引糾紛的社會(huì)關(guān)系包括商旅關(guān)系、家庭關(guān)系、男女關(guān)系、官民關(guān)系等，主要涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、血緣領(lǐng)域及倫理領(lǐng)域等。其次，日用類書中詞狀文本預(yù)設(shè)的讀者群不僅包括訟師群體，還包括地方正印官及各類佐雜官員，以及精通刑名的幕友階層。再次，審閱者通常根據(jù)訴狀的格式、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及邏輯等決定是否授理，書寫批詞時(shí)不僅要準(zhǔn)確揣度案情，更要平息控訴雙方的訴訟氣焰。關(guān)鍵詞日用類書；詞狀文書；文本譜系

簡(jiǎn)介：THEATTICSTYLEINTHECPATEDOCUMENTSBYZHANGYUATHESISSUBMITTEDTOGRADUATESCHOOLSOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAWINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFTHEDEGREEOFMASTEROFARTSINFEIGNLINGUISTICSAPPLIEDLINGUISTICSSUPERVISPROFESSZHENGDAXUANMARCH2014IIABSTRACTTHEATTICSTYLEISBROWEDBYHALLIDAYFROMDIALECTSOFANCIENTGREEKTOGETHERWITHTHEDICSTYLETOREFERTOTHESCIENTIFICDISCOURSECOMMONSENSEDISCOURSERESPECTIVELYWHILEHEISANALYZINGTHESCIENTIFICLANGUAGEEVERSINCETHENHALLIDAYUSESTHISPAIROFNOTIONSTOREPLACEHISIGINALLYARGUMENTSFCONGRUENTINCONGRUENTSOASTOAVOIDTHEPROBLEMOFVAGUEDEFINITIONSASTHEATTICSTYLEISNOTCONFINEDTOABSTRACTSCIENTIFICDISCOURSETHETHESISATTEMPTSTODISCUSSTHEATTICSTYLEINTHELEGALDISCOURSEESPECIALLYINTHELEGALDOCUMENTSBESIDESLEGALDOCUMENTSCOVERSSUCHAWIDERANGEAMONGWHICHCPATEDOCUMENTSFSTSOUTSTRIKINGLYACCOMPANIEDWITHTHEINTERNATIONALECONOMICINTEGRATIONANINCREASINGNUMBEROFCPATEENTITIESINCHINAATTEMPTTOOPENUPTOTHEOUTSIDEWLDMEMEFEIGNJOINTVENTURECPATIONSAREESTABLISHEDINCHINAWHICHREQUIRESTHEDRAFTINGOFLEGALDOCUMENTSOFVARIOUSKINDSWITHTHETHEETICALFOUNDATIONBASEDONHALLIDAY‘SGRAMMATICALMETAPHTHEYSIXSAMPLESARECHOSENTOBEANALYZEDBOTHQUANTITATIVELYQUALITATIVELYTHECONCLUSIONSAREACHIEVEDASFOLLOWSFIRSTLYABUNDANCEOFTHEATTICSTYLEDOESEXISTINTHECPATEDOCUMENTSWHICHAREMAINLYREALIZEDBYGRAMMATICALMETAPHTHEDISTRIBUTIONOF13TYPESOFGRAMMATICALMETAPHISNOTEVENTHELEGALDOCUMENTSWITHATTICSTYLEAREOFHIGHLEXICALDENSITYCOMPAREDWITHTHEDICONESSECONDLYTHEREARESOMEDISTINCTIVEFEATURESOFLEGALDOCUMENTSWITHATTICSTYLEWHICHPERFMCERTAINFUNCTIONSTHETHESISTRIESTODISCUSSTHEFUNCTIONSOFTHEATTICSTYLEFROMTHREEASPECTSIDEATIONALINTERPERSONALTEXTUALWHICHAREINACCDANCEWITHTHETHREEMETAFUNCTIONSDISCUSSEDBYHALLIDAYKEYWDSATTICSTYLEDICSTYLEGRAMMATICALMETAPHCPATEDOCUMENTS

簡(jiǎn)介：分類號(hào)密級(jí)UDC學(xué)號(hào)405301813087南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文偽造私文書行為犯罪化研究偽造私文書行為犯罪化研究RESEARCHONTHECRIMEOFFGINGPRIVATEDOCUMENTSBEHAVI呂軍民培養(yǎng)單位（院、系）法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱熊永明教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類法學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱刑法學(xué)論文答辯日期2016年5月29日答辯委員會(huì)主席羅志堅(jiān)評(píng)閱人校級(jí)盲審校級(jí)盲審2016年5月29日摘要I摘要隨著時(shí)代的進(jìn)步，私文書在現(xiàn)代社會(huì)共同生活中和經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中具有越來(lái)越重要的地位，它可以充當(dāng)法律上權(quán)利義務(wù)的憑證，確立人際關(guān)系進(jìn)而穩(wěn)固彼此的信任，具有建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序與促進(jìn)商業(yè)往來(lái)的功能。以此同時(shí)，偽造借據(jù)、偽造求職簡(jiǎn)歷、偽造遺囑、偽造病歷的現(xiàn)象也時(shí)常發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害私文書的社會(huì)信用和保證機(jī)能，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。對(duì)這些私文書的偽造行為如何規(guī)范，已成為我們亟需共同解決的問(wèn)題。然而，我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定并不能有效應(yīng)對(duì)這些私文書的偽造行為，即使在刑法理論界也極少有人研究私文書。對(duì)私文書的定義、私文書與公文書的區(qū)別并不能明確界定，以及對(duì)偽造私文書行為是否應(yīng)當(dāng)入罪、怎樣入罪也莫衷一是。這無(wú)疑對(duì)司法實(shí)踐處理該類犯罪提出嚴(yán)峻考驗(yàn)，凸顯我國(guó)刑事立法的缺失與不足。目前，我國(guó)有必要借鑒大陸法系國(guó)家的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)偽造私文書行為進(jìn)行刑法規(guī)制，這不僅是保護(hù)法益的要求，也是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家和構(gòu)建我國(guó)誠(chéng)信體制的需要，還能完善我國(guó)的刑法體系和理論研究，從而更好指導(dǎo)司法實(shí)踐。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞偽造；私文書；必要性；入罪

簡(jiǎn)介：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名（中英對(duì)照）財(cái)務(wù)報(bào)表與內(nèi)部控制整合審計(jì)研究財(cái)務(wù)報(bào)表與內(nèi)部控制整合審計(jì)研究以A事務(wù)所為例事務(wù)所為例THESTUDYONTHEINTEGRATIONOFFINANCIALSTATEMENTSINTERNALCONTROLAUDITASREFLECTEDINACCOUNTINGFIRMA作者姓名張嘉欣張嘉欣指導(dǎo)教師姓名郭葆春郭葆春博士博士、副教授教授及學(xué)位、職稱高符生高符生高級(jí)會(huì)計(jì)師高級(jí)會(huì)計(jì)師學(xué)科、專業(yè)名稱管理學(xué)、管理學(xué)、審計(jì)審計(jì)碩士碩士論文提交日期2016年4月論文答辯日期2016年5月答辯委員會(huì)主席論文評(píng)閱人學(xué)位授予單位和日期暨南大學(xué)MAUD學(xué)位論文財(cái)務(wù)報(bào)表與內(nèi)部控制整合審計(jì)研究以A事務(wù)所為例I摘要自2010年我國(guó)頒布企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引規(guī)范內(nèi)部控制審計(jì)工作以來(lái)，上市公司被要求強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的有效性審計(jì)已執(zhí)行四年之久，并且，內(nèi)部控制審計(jì)作為一項(xiàng)經(jīng)常性的法定鑒證業(yè)務(wù)有逐步擴(kuò)散到非上市大中型企業(yè)的趨勢(shì)。在此環(huán)境下，企業(yè)既要要負(fù)擔(dān)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)成本，還要負(fù)擔(dān)內(nèi)部控制審計(jì)的成本，大大增加了企業(yè)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，也增加了會(huì)計(jì)事務(wù)所的工作負(fù)擔(dān)?？v觀美國(guó)、日本、加拿大等內(nèi)部控制規(guī)范執(zhí)行比較早的國(guó)家，可以發(fā)現(xiàn)，將兩種審計(jì)作為一個(gè)整體進(jìn)行已經(jīng)成為了首選審計(jì)方案，有諸多好處。整合審計(jì)得到了廣泛關(guān)注。而在我國(guó)，在企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)范圍逐步擴(kuò)大的環(huán)境下，整合審計(jì)是否可行，如何正確的開(kāi)展整合審計(jì)亟待提供思路?；谏鲜霰尘埃疚脑凇袄碚摪咐u(píng)價(jià)”的大框架下，具體包括兩部分內(nèi)容第一部分進(jìn)行了引言和案例背景介紹，在案例背景介紹部分介紹了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的概況和本次案例分析對(duì)象A會(huì)計(jì)師事務(wù)所的概況；第二部分為案例分析，首先提出案例分析的目的、意義與基本思路，以及完成本案例研究所依托的理論基礎(chǔ)。接下來(lái)對(duì)整合審計(jì)的理論框架進(jìn)行構(gòu)建，在界定準(zhǔn)確整合審計(jì)的范圍，充分分析其是否可行的前提下，對(duì)整合審計(jì)的流程進(jìn)行了列示。然后引入相關(guān)案例，通過(guò)A事務(wù)所對(duì)B公司的整合審計(jì)實(shí)務(wù)操作分析對(duì)上述理論框架加以運(yùn)用，分析該事務(wù)所在整合審計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題，并為A事務(wù)所提出建議和對(duì)策，為我國(guó)事務(wù)所進(jìn)行整合審計(jì)提供有益參考。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞整合審計(jì)，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，內(nèi)部控制審計(jì)

簡(jiǎn)介：1111111111111111ILLLIY3298421分類號(hào)中唯千鬣火等士學(xué)位論文學(xué)位申請(qǐng)人姓名饒北密級(jí)編號(hào)申請(qǐng)學(xué)位學(xué)生類別全塑劌塑圭申請(qǐng)學(xué)位學(xué)科專業(yè)壁壘塾壘童墨量璺墮蓋差主鑒鎏墊．指導(dǎo)教師姓名睦鰲主墊撬年碩⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESISMANUFACTURINGCONSENTTHEPUBLICBENEFITANDDECISIONSTRUCTUREOFRURALGOVERNANCE一FVILLAGEINZPROVINCEASACASEOFREMODELINGOLDVILLAGES4THESISSUBMIAEDINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTFORTHEMADEGREEINLAWBYRAOBEIPOSTGRADUATEPROGRAMSCHOOLOFPOLITICSANDINTERNATIONALSTUDIESCENTRALCHINANORMALUNIVERSITYSUPERVISORCHENRONGZHUOACADEMICTITLEPROFESSORSIGNATUREAPPROVEDMAY．2017

簡(jiǎn)介：1分類號(hào)密級(jí)UDC學(xué)號(hào)20140351005南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文刑事裁判文書的說(shuō)理刑事裁判文書的說(shuō)理19852015THEREASONINGOFCRIMINALVERDICT19852015王洪用培養(yǎng)單位（院、系）法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱胡祥福教授專業(yè)學(xué)位種類法律碩士論文答辯日期2016年12月17日答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人2016年12月摘要I摘要通過(guò)對(duì)最高人民法院公報(bào)1985年創(chuàng)刊以來(lái)所刊登的337個(gè)刑事案件裁判文書說(shuō)理的實(shí)證考察，本文意欲管窺30多年間我國(guó)刑事裁判文書說(shuō)理的流變與表征。沿著其變遷的脈絡(luò)，從規(guī)整的角度觀察，我們可清醒的發(fā)覺(jué)刑事裁判文書說(shuō)理存在著不容回避的痼疾，主要表現(xiàn)為說(shuō)理結(jié)構(gòu)范式的雜糅、說(shuō)理話語(yǔ)修辭的不當(dāng)、重構(gòu)事實(shí)說(shuō)理的闕如、法律規(guī)范說(shuō)理的混亂、證據(jù)采信說(shuō)理的茍簡(jiǎn)和量刑部分說(shuō)理的缺位。刑事裁判文書說(shuō)理痼疾的成因究竟為何植根于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和工具論的分析立場(chǎng)，異化的角色安排和逼仄的說(shuō)理環(huán)境給刑事法官充分說(shuō)理平添了羈絆，充分說(shuō)理的成本和風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其期待效益，使得刑事法官主動(dòng)規(guī)避了這種交流不經(jīng)濟(jì)的嘗試。而傳統(tǒng)的平面耦合式的論理模式和法官滯后的規(guī)范解釋能力，導(dǎo)致了實(shí)踐中刑事裁判文書充分有效說(shuō)理的不能。探究提升刑事裁判文書說(shuō)理質(zhì)量的進(jìn)路，我們可從規(guī)范化的表達(dá)和人文色彩賦予的角度，改進(jìn)刑事裁判文書說(shuō)理的話語(yǔ)。借助于結(jié)構(gòu)范式優(yōu)化與階層式的分析說(shuō)理，改進(jìn)刑事裁判文書說(shuō)理的模式。同時(shí)，通過(guò)演繹推理的價(jià)值介入與多元解釋方法的運(yùn)用，改進(jìn)刑事裁判文書說(shuō)理方法。立基于此，最終為刑事裁判文書說(shuō)理質(zhì)量臻于完善奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞刑事裁判文書；說(shuō)理；弊??；提升進(jìn)路

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10385分類號(hào)研究生學(xué)號(hào)1300201020密級(jí)福建閩榮律師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究FUJIANMINRONGLAWFIRMCOMPETITIONSTRATEGYRESEARCH作者姓名陳燕云陳燕云指導(dǎo)教師孫銳孫銳教授教授實(shí)踐導(dǎo)師胡毅雄胡毅雄專業(yè)學(xué)位類別領(lǐng)域工商管理工商管理碩士碩士研究方向戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略管理所在學(xué)院工商管理學(xué)院工商管理學(xué)院論文提交日期二零一二零一六年五月二十八二十八日摘要摘要福建閩榮律師事務(wù)所于1999年成立，址于泉州市豐澤區(qū)，是經(jīng)國(guó)家司法部和福建省司法廳批準(zhǔn)的一家綜合性律師事務(wù)所，在泉州區(qū)域?qū)儆谳^大規(guī)模的律師事務(wù)所之一。福建閩榮律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“閩榮律師事務(wù)所”）從成立至今，一直以較快的速度在發(fā)展，每年業(yè)務(wù)創(chuàng)收不斷提高，但是，面對(duì)外部激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，閩榮律師事務(wù)所是否還能一如既往保持較快的發(fā)展。在接下去的一段時(shí)間里，如何在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)閩榮律師事務(wù)所的發(fā)展方向、發(fā)展目標(biāo)又是什么應(yīng)該選擇什么競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)這些都是閩榮律師事務(wù)所要取得進(jìn)一步發(fā)展中需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。本文主要結(jié)合MBA管理知識(shí)，用戰(zhàn)略思維方式分析福建閩榮律師事務(wù)所的外部、內(nèi)部環(huán)境，發(fā)現(xiàn)閩榮律師事務(wù)所戰(zhàn)略管理缺位問(wèn)題，采取揚(yáng)長(zhǎng)避短的方式，制定、選擇切實(shí)可行的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，采取有效措施改善其競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。本文在結(jié)合作者自身的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)律師行業(yè)所處內(nèi)部、外部環(huán)境進(jìn)行分析，運(yùn)用SWOT、PEST分析法、五力模型等分析工具，總結(jié)閩榮律師事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、發(fā)現(xiàn)劣勢(shì)、分析機(jī)遇和面臨的挑戰(zhàn)。最后通過(guò)上述分析，制定出閩榮律師事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略采取差異化服務(wù)方式經(jīng)營(yíng)，將業(yè)務(wù)重點(diǎn)、資源和能力調(diào)配到相關(guān)領(lǐng)域，在具體經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成一條不容易被學(xué)習(xí)、被模仿的客戶價(jià)值鏈，同時(shí)采用信息化戰(zhàn)略改進(jìn)自身的管理與服務(wù)，以服務(wù)方式持續(xù)改進(jìn)戰(zhàn)略進(jìn)而實(shí)現(xiàn)既定的發(fā)展目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的超越。閩榮律師事務(wù)所作為泉州法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的代表，對(duì)其進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，希望可以對(duì)同行的發(fā)展有一些借鑒作用。關(guān)鍵詞閩榮律師事務(wù)所戰(zhàn)略戰(zhàn)略實(shí)施

簡(jiǎn)介：學(xué)校代號(hào)10532學(xué)號(hào)P12190058分類號(hào)密級(jí)公開(kāi)碩士學(xué)位論文正軍律師事務(wù)所與信達(dá)湖南分公司代理合同糾紛案評(píng)析學(xué)位申請(qǐng)人姓名張忠義培養(yǎng)單位法學(xué)院導(dǎo)師姓名及職稱陳運(yùn)來(lái)副教授學(xué)科專業(yè)法律碩士研究方向合同法論文提交日期2015年4月學(xué)校代號(hào)10532學(xué)號(hào)P12190058密級(jí)公開(kāi)湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文正軍律師事務(wù)所與信達(dá)湖南分公司代理合同糾紛案評(píng)析學(xué)位申請(qǐng)人姓名張忠義導(dǎo)師姓名及職稱陳運(yùn)來(lái)副教授培養(yǎng)單位法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士論文提交日期2015年4月論文答辯日期2015年月日答辯委員會(huì)主席教授

簡(jiǎn)介：學(xué)校代號(hào)10532學(xué)密號(hào)S1314W4018級(jí)湖南大學(xué)審計(jì)專業(yè)碩士學(xué)位論文山東天和會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制的改進(jìn)研究湖南大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名宗等寧日期2016年6月7日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)湖南大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1、保密口，在年解密后適用本授權(quán)書。2、不保密團(tuán)。請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“√“作者簽名糯亨日期20坫年6月了日聊鶴枷T寸嗍。糾滸蝴1日

簡(jiǎn)介：分類號(hào)號(hào)密級(jí)級(jí)論文編號(hào)論文編號(hào)學(xué)號(hào)51306480108重慶理工大學(xué)碩士學(xué)位論文重慶理工大學(xué)碩士學(xué)位論文XXXX會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究研究生莫喬喬莫喬喬校內(nèi)導(dǎo)師師李歆副教授副教授校外導(dǎo)師師張勇學(xué)位類型型專業(yè)學(xué)位專業(yè)學(xué)位專業(yè)學(xué)位類別專業(yè)學(xué)位類別會(huì)計(jì)碩士會(huì)計(jì)碩士培養(yǎng)方向向CFO培養(yǎng)單位位會(huì)計(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院論文完成時(shí)間論文完成時(shí)間2015年3月25日論文答辯日期論文答辯日期2015年5月24日

簡(jiǎn)介：獨(dú)創(chuàng)性聲明二828593本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果。對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名西芝17／OL礦年6月7日F學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解我校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即我校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱。本人授權(quán)武漢工程大學(xué)研究生處可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密O，在年解密后適用本授權(quán)書。本論文屬于不保密斫請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”學(xué)位論文作者簽名磁F壺矽9年島月7日指導(dǎo)教師簽名甲寸例沙Z夕年糾夕日ATHESISSUBMITTEDINFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFMASTEROFMANAGEMENTASTUDYONCOLLEGESTUDENTAFFAIRSADMINISTRATIONFROMHUMANISTICPERSPECTIVEMAJORHIGHEREDUCATIONCANDIDATEDAIJIASUPERVISORPROYEPENGWUHANINSTITUTEOFTECHNOLOGYWUHAN，HUBEI430074，PRCHINAAPRIL，2010

簡(jiǎn)介：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文英文書面廣告語(yǔ)篇中的語(yǔ)法銜接研究姓名董柳村申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)指導(dǎo)教師楊玉晨20040501構(gòu)，探討了以上提到的廣告語(yǔ)篇中典型的語(yǔ)法銜接成分在廣告語(yǔ)篇中的銜接作用和他們?cè)谶_(dá)到廣告語(yǔ)篇連貫方面所起的作用。本研究的局限在于以下幾個(gè)方面一、語(yǔ)料數(shù)量較少，和西方有些學(xué)者的研究相比還不夠充足。二、語(yǔ)料的來(lái)源較單一，多樣性較差。三、作者主要研究書面廣告，所以對(duì)于語(yǔ)調(diào)等在有聲廣告語(yǔ)篇中的銜接作用沒(méi)有分析。四、對(duì)英文書面廣告語(yǔ)篇中語(yǔ)法銜接的討論很大程度上還局限于表層，要發(fā)現(xiàn)其深層的機(jī)制，還必須進(jìn)一步探索∥關(guān)鍵詞銜接、語(yǔ)法銜接、書面英文廣告

簡(jiǎn)介：碩士學(xué)位論文民事裁判文書公開(kāi)制度研討DISCLOSURESYSTEMOFCIVILJURISDIETIONINSTRUMENTS作者姓名蘇洪指導(dǎo)教師西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITIEALSCIENEEANDLAW傳具有重要的意義。第四部分是對(duì)司法實(shí)務(wù)中我國(guó)民事裁判文書公開(kāi)狀況的介紹和分析。這一部分首先從法律法規(guī)層面對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中有關(guān)民事裁判文書公開(kāi)方面的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了總結(jié)，然后對(duì)民事裁判文書公開(kāi)在我國(guó)司法實(shí)踐中的實(shí)施狀況進(jìn)行了介紹和分析，肯定了民事裁判文書公開(kāi)取得的成績(jī)，分析總結(jié)了存在的不足，并提出了建立完善的民事裁判文書公開(kāi)的設(shè)想。第五部分提出了構(gòu)建我國(guó)民事裁判文書公開(kāi)制度的立法建議。這一部分在總結(jié)前文的基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)建我國(guó)的民事裁判文書公開(kāi)制度提出了立法建議。建議的內(nèi)容主要涵蓋民事裁判文書公開(kāi)的原則、公開(kāi)的主體、公開(kāi)的時(shí)機(jī)、公開(kāi)的范圍、公開(kāi)的途徑以及公開(kāi)的保障等方面。關(guān)鍵詞民事裁判文書公開(kāi)判例指導(dǎo)立法建議

簡(jiǎn)介：CATEGORYNUMBERLEVELOFSECRECYSERIALNUMBERSTUDENTNUMBERMASTERSDISSERTATIONOFCHONGQINGUNIVERSITYOFTECHNOLOGYTHESTUDYOFDOMESTICMERGERACCOUNTINGFIRMTOTHEQUALITYOFAUDITPOSTGRADUATELIULINGCHAOSUPERVISORPENGQIFASPECIALTYACCOUNTINGRESEARCHDIRECTIONAUDITTRAININGUNITACCOUNTINGSCHOOLTHESISDEADLINEOCT20,2010ORALDEFENSEDATEDEC,2010國(guó)內(nèi)合并會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影國(guó)內(nèi)合并會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究響研究摘要從1998年脫鉤改制以來(lái)，中國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)歷了幾次大大小小的合并浪潮，究其動(dòng)因，卻都不盡相同。而且，中國(guó)大多數(shù)事務(wù)所合并目前有一種應(yīng)急傾向。以前是為了生存，某些事務(wù)所不得不聯(lián)合，以滿足法定執(zhí)業(yè)條件，并不是為了增加競(jìng)爭(zhēng)能力和提高效率的戰(zhàn)略方法而進(jìn)行的合并。而最新一次合并浪潮的產(chǎn)生則更傾向于爭(zhēng)取更多的利益。特別是今年國(guó)家出臺(tái)了國(guó)辦56號(hào)文，文件明確要求，今后5年內(nèi)要“重點(diǎn)扶持10家左右具有核心競(jìng)爭(zhēng)力、能夠跨國(guó)經(jīng)營(yíng)并提供綜合服務(wù)的大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所”。在合并越來(lái)越熱的今天，我們更加有必要通過(guò)研究我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并是否真的會(huì)提高審計(jì)質(zhì)量，來(lái)研究現(xiàn)在的合并現(xiàn)象是否合理，以對(duì)現(xiàn)在的審計(jì)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型提供一些啟示。本文主要通過(guò)規(guī)范和實(shí)證相互驗(yàn)證的方法對(duì)合并后的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量是否得到顯著提高進(jìn)行研究，包括六章內(nèi)容第一章主要闡述了本文的研究意義，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外與此相關(guān)的理論和實(shí)證研究進(jìn)行了簡(jiǎn)單回顧；第二章是理論研究部分，通過(guò)文字論述和簡(jiǎn)單的公式研究，得出合并后會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量并沒(méi)有得到顯著提高的結(jié)論；第三章進(jìn)入實(shí)證分析階段，首先確定了審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)是盈余管理及其計(jì)算模型，然后通過(guò)對(duì)盈余管理的影響因素分析建立了簡(jiǎn)單的線性回歸模型；第四章是對(duì)實(shí)證分析的檢驗(yàn)，利用兩個(gè)線性回歸模型確定了可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)以及最后的實(shí)證結(jié)果事務(wù)所合并前后與審計(jì)質(zhì)量不存在顯著相關(guān)性；第五章是在前幾章的基礎(chǔ)上進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納總結(jié)，并針對(duì)研究結(jié)果證明的不足提出幾點(diǎn)建議；第六章是總結(jié)本文存在的研究缺陷。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于①?gòu)膶徲?jì)質(zhì)量的角度對(duì)時(shí)下出現(xiàn)的事務(wù)所合并浪潮進(jìn)行冷思考；②對(duì)2007年2009年能審計(jì)上市公司的事務(wù)所進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)整理；③認(rèn)為事務(wù)所合并前后與審計(jì)質(zhì)量不存在顯著相關(guān)，對(duì)合并不應(yīng)操之過(guò)急，與時(shí)下正熱的合并浪潮中的觀點(diǎn)不一致。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞合并浪潮審計(jì)質(zhì)量盈余管理JONES修正模型