簡(jiǎn)介：1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究基于國(guó)內(nèi)基于國(guó)內(nèi)所與國(guó)際所比較的視角所與國(guó)際所比較的視角所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTAUDITQUALITYISTHELIFELINEOFAUDITWKRELATESTOTHERISEFALLOFTHEAUDITBUSINESSALONGWITHTHEDOMESTICINTERNATIONALPROFESSIONALENVIRONMENTISBECOMINGINCREASINGLYCOMPLEXAUDITFAILURECASEOCCURREDFREQUENTLYCPAFIRMSAUDITQUALITYPROBLEMMEMEATTENTIONBYALLCIRCLESOFTHESOCIETYALSOBECOMEINFLUENCECPAPROFESSIONSURVIVALDEVELOPMENTOFIMPTANTFACTSTUDIESHOWTOIMPROVETHEAUDITINGQUALITYCONTROLACCOUNTINGFIRMISAREALISTICMEANINGPRACTICALVALUEOFTHESUBJECTTHISPAPERRESEARCHFIRMAUDITQUALITYCONTROLHAVEMULTIPLEANGLEAIMSTOAUDITGEFROMAUDITOPINIONCUSTOMERACTERISTICSASSETLIABILITYRATIOASSETSYIELDTOANALYSISHOWTOIMPROVEACCOUNTINGFIRMAUDITQUALITYCONTROLTHISARTICLEFROMTHEAUDITQUALITYCONTROLANALYZESTHERELEVANTCONCEPTOFINFLUENCEFACTSOFAUDITQUALITYPOINTEDOUTTHATOURCOUNTRYINTERNATIONALINTHEAUDITQUALITYCONTROLASPECTSOFTHESTATUSQUOTHEREGRESSIONEQUATIONBETWEENCHINAEMPIRICALANALYSISOFTHEINTERNATIONALQUALITYCONTROLINAUDITDIFFERENCESINACCOUNTINGFIRMFINALLYTOHOWTOIMPROVETHEAUDITQUALITYCONTROLAREPROPOSEDKEYWDSAUDITQUALITYCONTROLACCOUNTINGFIRMCERTIFIEDPUBLICACCOUNTANT

簡(jiǎn)介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)師事務(wù)所客戶特征研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所客戶特征研究隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，以公共性信息資源和國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言為主要特征的會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)成為全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，WTO頒發(fā)的文件從而進(jìn)一步促進(jìn)了全球會(huì)計(jì)市場(chǎng)的融合發(fā)展。面對(duì)有利的市場(chǎng)契機(jī)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所紛紛加快其國(guó)際化的進(jìn)程。多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的客戶特征的研究已經(jīng)做出大量的研究。1國(guó)外學(xué)者的研究11行業(yè)專長(zhǎng)與客戶特征獲取存在的聯(lián)系CARCELLO，ETAL（1992）和ABBOTTPARKER（2000）指出專門化經(jīng)營(yíng)能夠產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提供差異化的審計(jì)服務(wù)?？蛻粢坏┳R(shí)別這些優(yōu)勢(shì)，就會(huì)傾向于選擇具備行業(yè)專長(zhǎng)的事務(wù)所而行業(yè)專長(zhǎng)就能使事務(wù)所獲取行業(yè)內(nèi)越來(lái)越多的客戶。HOGANJETER（1999）之后研究了更長(zhǎng)時(shí)間的樣本，均發(fā)現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)中，市場(chǎng)份額較大的事務(wù)所都趨于獲得更多的客戶，而市場(chǎng)份額較小的事務(wù)所則趨于不斷地失去客戶。這些經(jīng)驗(yàn)證據(jù)都顯示，事務(wù)所的行業(yè)專長(zhǎng)有助于其獲得更多的客戶。12客戶特征與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)影響對(duì)于客戶特征與事務(wù)所審計(jì)是否存在相關(guān)影響的研究中，持客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量存在正相關(guān)關(guān)系這種觀點(diǎn)的研究者，MICHAELCKNAPP（1985）認(rèn)為在現(xiàn)有的法律環(huán)境下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)相當(dāng)大的法律責(zé)任，經(jīng)濟(jì)依賴性不會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，反而可能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師深入了解客戶的營(yíng)運(yùn)方式及業(yè)務(wù)流程，提升其專業(yè)能力和審計(jì)質(zhì)量。但有學(xué)者REYNOLDSJ和FRANCISJ（2001）認(rèn)為由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師受雇于客戶，因此要求其保持完全的獨(dú)立性在現(xiàn)實(shí)中幾乎是不可能的。會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)規(guī)模大的客戶有較大的經(jīng)濟(jì)依賴性，客戶規(guī)模越大，其對(duì)于事務(wù)所的重要性就越大。對(duì)重要性大的客戶進(jìn)行審計(jì)并不必然意味著較差的審計(jì)質(zhì)量，然而，在222事務(wù)所特征對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響曾曉璇（2009）提出了客戶重要性的度量，她認(rèn)為客戶重要性以客戶規(guī)模相對(duì)數(shù)加以度量，即某會(huì)計(jì)師事務(wù)所的某一客戶的資產(chǎn)占事務(wù)所所有客戶資產(chǎn)總和的百分比?？蛻糁匾赃_(dá)到多大才會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)生重要影響。設(shè)置的變量為客戶影響力，即將每個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的客戶按其重要性程度進(jìn)行排序，即某個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的單個(gè)客戶占全部客戶資產(chǎn)比值按大小排序，而體現(xiàn)客戶特征往往是從大量事實(shí)中抽取的，能夠反映客戶某方面特征的一個(gè)數(shù)值或編碼。相反的，劉峰等（2008）以2002年至2006年上海證券交易所和深圳證券交易所發(fā)行A股的上市公司及審計(jì)這些上市公司的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為樣本實(shí)證檢驗(yàn)客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于客戶數(shù)量較多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，沒(méi)有證據(jù)表明客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響；而客戶數(shù)量較少的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，往往會(huì)對(duì)重要性程度高的客戶妥協(xié)，從而降低審計(jì)質(zhì)量。23事務(wù)所特征與審計(jì)意見(jiàn)之間的聯(lián)系原紅旗，李海建（2003）研究了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的特征與審計(jì)意見(jiàn)之間的關(guān)系，他們的研究進(jìn)一步驗(yàn)證了上市公司財(cái)務(wù)方面的特征對(duì)審計(jì)意見(jiàn)類型的影響，但他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)事務(wù)所的組織形式、出資方式、規(guī)模與審計(jì)意見(jiàn)類型具有明顯的相關(guān)性。我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量隨著其客戶資產(chǎn)總規(guī)模的增加而增加，即審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所客戶資產(chǎn)規(guī)模成正向關(guān)系，得出此結(jié)論的劉明輝，李黎和張羽（2003）提出事務(wù)所性質(zhì)與審計(jì)質(zhì)量有相關(guān)性，并且在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下為了拉攏客戶，很容易使事務(wù)所出具不公正的意見(jiàn)，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量的下降。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究表明行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響到客戶對(duì)事務(wù)所的選擇，我們不難發(fā)現(xiàn)行業(yè)特征會(huì)影響行業(yè)內(nèi)客戶對(duì)事務(wù)所的選擇，即在特定行業(yè)的審計(jì)市場(chǎng)中，客戶選擇事務(wù)所更加集中；客戶的行業(yè)特征也會(huì)影響客戶選擇，特定行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，上市公司越偏好于選擇不同于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的事務(wù)所。在審計(jì)質(zhì)量上，客戶重要性對(duì)于審計(jì)質(zhì)量存在影響。3對(duì)于研究成果的總結(jié)和展望在對(duì)大量研究文獻(xiàn)的閱讀基礎(chǔ)上，我們可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在事務(wù)所客戶

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用影響因素分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用影響因素分析所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日I摘要審計(jì)收費(fèi)作為審計(jì)服務(wù)的價(jià)格，是傳遞審計(jì)質(zhì)量的有效信號(hào)。國(guó)內(nèi)外已有大量的學(xué)者對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，如果能夠通過(guò)解讀審計(jì)收費(fèi)變化的信號(hào)發(fā)現(xiàn)其背后隱藏的信息，對(duì)投資者和監(jiān)管者應(yīng)該是非常有意義的。本文為考察我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的影響因素，首先闡述了審計(jì)收費(fèi)理論，接著基于對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)市場(chǎng)和審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀的分析識(shí)別了影響我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用的基本因素，隨后對(duì)這些因素進(jìn)行了實(shí)證研究，得出影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用的主要因素是被審計(jì)單位的資產(chǎn)規(guī)模、凈資產(chǎn)收益率和審計(jì)師是否為十大，而資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款凈額、存貨凈額對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響不大。最后，結(jié)合本文的研究結(jié)論，提出完善我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)的政策建議會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，改進(jìn)事務(wù)所的組織形式，擴(kuò)大事務(wù)所的規(guī)模。并且有關(guān)部門應(yīng)該盡量完善有關(guān)的法律法規(guī)。關(guān)鍵詞審計(jì)收費(fèi)；審計(jì)成本；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；影響因素

簡(jiǎn)介：0文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究基于國(guó)內(nèi)所與國(guó)際所比較的視角審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)的生命，如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作不能保證應(yīng)有的審計(jì)質(zhì)量，也就從根本上失去了審計(jì)的意義。隨著近年來(lái)我國(guó)乃至世界范圍內(nèi)財(cái)務(wù)丑聞案件的不斷發(fā)生，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的質(zhì)量屢屢遭受懷疑，因而引發(fā)了空前的審計(jì)行業(yè)誠(chéng)信危機(jī)和道德危機(jī)。從國(guó)際來(lái)看，安然事件開(kāi)始加快了各國(guó)審計(jì)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷修訂和完善的進(jìn)程，國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)IFAC也于2009年4月頒布了最新的審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，為了規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)原有的質(zhì)量控制準(zhǔn)則進(jìn)行了相應(yīng)修訂，并于2006年2月發(fā)布了會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號(hào)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1121號(hào)歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)的質(zhì)量控制兩項(xiàng)質(zhì)量控制準(zhǔn)則。1會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制理論11新舊會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則的變化李璐2008新舊準(zhǔn)則的變化體現(xiàn)在邏輯上更嚴(yán)謹(jǐn)、層次更清晰，確立雙重控制目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)遵守法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務(wù)準(zhǔn)則并重，實(shí)行責(zé)任追究制度，強(qiáng)化系統(tǒng)控制理念，突出質(zhì)量文化建設(shè)，貫徹人本管理原則，樹立循環(huán)控制思想，控制方法主次清晰、重點(diǎn)明確。何芹、陳力生2008新舊準(zhǔn)則的變化體現(xiàn)在內(nèi)容更加完整，使質(zhì)量控制的目標(biāo)更加具體，明確提出了質(zhì)量控制制度的要素，提高了質(zhì)量控制強(qiáng)度。陳晶，甘家武2008新準(zhǔn)則在結(jié)構(gòu)上更加系統(tǒng)，在內(nèi)容上增強(qiáng)了單個(gè)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制的系統(tǒng)性，引入了“項(xiàng)目組”的概念，加大了審計(jì)復(fù)核力度。12會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則的國(guó)際趨同目前我國(guó)對(duì)該問(wèn)題的研究集中在新的審計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則體系上的趨同。李璐2008會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號(hào)業(yè)務(wù)質(zhì)量控制同國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第220號(hào)在體系結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目構(gòu)成和基本內(nèi)容上趨同。李莉2雷光勇、劉丹（2006）通過(guò)考查得出結(jié)論，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)勝任能力直接影響審計(jì)質(zhì)量而高強(qiáng)度審計(jì)工作確實(shí)嚴(yán)重影響審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的主要因素之一，審計(jì)收費(fèi)的高低可以作為衡量審計(jì)質(zhì)量的一個(gè)信號(hào)，即審計(jì)收費(fèi)水平越高，審計(jì)質(zhì)量越高。劉麗（2007）認(rèn)為影響我國(guó)審計(jì)質(zhì)量的因素主要表現(xiàn)在兩方面第一是我國(guó)對(duì)高審計(jì)服務(wù)的內(nèi)在需求不足，其中政府的過(guò)度收入和公司治理結(jié)構(gòu)的不完善是主要原因，第二是我國(guó)獨(dú)立審計(jì)的法律風(fēng)險(xiǎn)低。陳美麗（2009）認(rèn)為，審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理；我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)激烈；公司及信息透明度低這三個(gè)因素對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。何娜、黃曉波、張靜（2008）、高明華、袁清波（2005）均認(rèn)為，會(huì)計(jì)師事務(wù)所聘任制度扭曲、審計(jì)收費(fèi)不規(guī)范、注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范不完善和公司治理結(jié)構(gòu)缺陷是影響審計(jì)質(zhì)量的主要原因。3提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制的建議陳美麗2009指出可以通過(guò)如下途徑提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)，增強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所抗客戶脅迫的能力，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度，加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督。孫堅(jiān)2008指出可以通過(guò)規(guī)范審計(jì)程、強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身管理和加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)管來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量。何娜、黃曉波、張靜2008高明華、袁清波2005均認(rèn)為提高審計(jì)質(zhì)量的措施包括完善被審計(jì)單位治理結(jié)構(gòu)，改革會(huì)計(jì)師事務(wù)所聘任制度，強(qiáng)化審計(jì)委員會(huì)職能，完善會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式、注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范，完善審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事賠償制度，提高行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管水平。

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）專業(yè)專業(yè)財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理論文題目論文題目事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究關(guān)性研究I摘要在經(jīng)濟(jì)展壯大的過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，實(shí)力也越來(lái)越強(qiáng)，形成了一批具有一定規(guī)模的企業(yè)集團(tuán)。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也變的更加復(fù)雜，對(duì)審計(jì)的要求也越來(lái)越高，而且普通的小所可能無(wú)法承擔(dān)起這些大型的企業(yè)集團(tuán)的審計(jì)業(yè)務(wù)。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跟上企業(yè)發(fā)展的步伐，更好的為企業(yè)服務(wù)，近幾年，我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間掀起了一股合并的浪潮，通過(guò)合并不斷擴(kuò)大事務(wù)所的規(guī)模。但是，事務(wù)所不是普通的企業(yè)，事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量直接影響著財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的投資決策，審計(jì)的監(jiān)督作用的充分發(fā)揮是以良好的審計(jì)質(zhì)量為提前的，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量低下，審計(jì)的作用將不復(fù)存在。因此，審計(jì)質(zhì)量對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的生存和發(fā)展至關(guān)重要。會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的合并，事務(wù)所規(guī)模的擴(kuò)大也必須以提高審計(jì)質(zhì)量為提前，以保證我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展為任務(wù)。在目前的背景下，研究我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞審計(jì)質(zhì)量；會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模；審計(jì)意見(jiàn)類型

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告財(cái)務(wù)管理事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究一、立論依據(jù)1研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)對(duì)社會(huì)非常重要，但從獨(dú)立審計(jì)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，會(huì)計(jì)事務(wù)所參與上市公司財(cái)務(wù)造假，提供虛假審計(jì)報(bào)告的違法，違規(guī)行為不斷。審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模有很大的關(guān)系，規(guī)模大的事務(wù)所擁有專業(yè)能力，資源及動(dòng)力來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量。但安達(dá)信會(huì)計(jì)公司涉嫌安然公司造假以及后來(lái)牽涉“五大”的世紀(jì)通信公司財(cái)務(wù)欺詐，施樂(lè)公司假賬丑聞等等。從而看出，規(guī)模大的事務(wù)所未必能提供更高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)，國(guó)際“四大”的審計(jì)也不一定值得信賴。所以研究事務(wù)所合適的規(guī)模是多少對(duì)審計(jì)質(zhì)量是比較好顯得尤其重要。預(yù)期目標(biāo)通過(guò)對(duì)事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系研究，形成對(duì)事務(wù)所規(guī)模和獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理性認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)人們對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的有效需求，事務(wù)所要做大更要做強(qiáng)。從而促進(jìn)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)外研究現(xiàn)狀分析一審計(jì)質(zhì)量定義DEANGELO是討論審計(jì)質(zhì)量概念的第一位學(xué)者，她將審計(jì)質(zhì)量定義為審計(jì)師發(fā)現(xiàn)客戶的會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在違規(guī)現(xiàn)象并且報(bào)告這些違規(guī)現(xiàn)象的聯(lián)合概率DEANGELO，1981。并提出審計(jì)師發(fā)現(xiàn)客戶會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在違規(guī)的可能性取決于審計(jì)師的技術(shù)能力，而報(bào)告違規(guī)現(xiàn)象的可能性則取決于其獨(dú)立性。美國(guó)瓦茨和齊默爾曼1982把審計(jì)質(zhì)量定義為審計(jì)師報(bào)告管理當(dāng)局違約行為的概率以被審計(jì)人員發(fā)生違約行為為前提，主要取決于以下兩個(gè)基本因素1審計(jì)師發(fā)現(xiàn)某一特定違約行為的概率；2審計(jì)師對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的違約行為進(jìn)行報(bào)告或披露的概率。第一個(gè)概率發(fā)現(xiàn)取決于審計(jì)師的職業(yè)能力和在審計(jì)方面投入的人力和物力，第二個(gè)概率報(bào)告違約行為取決于審計(jì)師相對(duì)于客戶的獨(dú)立性。2得出不同的結(jié)論。例如，PETRONI和BEASLEY1996考察了被審計(jì)單位會(huì)計(jì)估計(jì)差錯(cuò)與事務(wù)所規(guī)模之間的關(guān)系，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)經(jīng)大事務(wù)所審計(jì)的客戶的會(huì)計(jì)估計(jì)差錯(cuò)顯著地低于小事務(wù)所客戶的會(huì)計(jì)估計(jì)差錯(cuò)。根據(jù)他們的研究結(jié)果，事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間并不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。KIM等2003、LAMCHANG1994通過(guò)實(shí)證分析也得出了此結(jié)論。盡管國(guó)外的研究大多支持事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量正相關(guān)，但我們不能將這一結(jié)論直接運(yùn)用于我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)。因?yàn)槲覈?guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展也還不夠成熟，具有一定的中國(guó)特色，因此不能直接從國(guó)外研究的結(jié)論得出我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析一審計(jì)質(zhì)量定義國(guó)內(nèi)對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的概念，尚沒(méi)有明確的限定或權(quán)威性的闡述中國(guó)審計(jì)大辭典1993中闡述審計(jì)質(zhì)量是指“審計(jì)業(yè)務(wù)工作的優(yōu)劣程度，也即審計(jì)結(jié)果達(dá)到審計(jì)目的的有效程度?！睆堼埰?994、司艷萍2003提出審計(jì)質(zhì)量具體表現(xiàn)為審計(jì)人員的質(zhì)量和審計(jì)過(guò)程的質(zhì)量，最終體現(xiàn)為審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量符合性和可靠性。其核心是審計(jì)工作在多大程度上增加了會(huì)計(jì)報(bào)表的可信性。王廣明、劉桂良2002認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量是會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)服務(wù)各種特性的綜合體，借助于這一綜合體，可增進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性。二影響審計(jì)質(zhì)量的因素劉峰2002從法律風(fēng)險(xiǎn)角度討論了法律風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系，得出的結(jié)論是在我國(guó)目前相對(duì)需求無(wú)效的市場(chǎng)環(huán)境下，低法律風(fēng)險(xiǎn)必然導(dǎo)致低審計(jì)質(zhì)量。并且，以“四大”為代表的國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所也會(huì)根據(jù)我國(guó)相對(duì)低的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)降低其審計(jì)質(zhì)量。但是它只是一個(gè)理論分析框架，沒(méi)有充足的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持與驗(yàn)證。三事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系從國(guó)內(nèi)已有的相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，有關(guān)事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的探討尚處于起步階段，但也取得了一些初步的研究成果。在中國(guó)市場(chǎng)上，現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)從審計(jì)意見(jiàn)、盈余管理、審計(jì)費(fèi)用以及IPO等角度對(duì)審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?！八拇蟆迸c“非四大”“十大”與“非十大或其它規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)劃分的關(guān)系進(jìn)行了研究胡旭陽(yáng)等2002、原紅旗等2003、劉明輝等2003、漆江娜等2004、陳關(guān)亭等2004、劉峰等2005，并

簡(jiǎn)介：本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）專業(yè)專業(yè)財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理論文題目論文題目事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究性研究I摘要在經(jīng)濟(jì)展壯大的過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，實(shí)力也越來(lái)越強(qiáng)，形成了一批具有一定規(guī)模的企業(yè)集團(tuán)。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也變的更加復(fù)雜，對(duì)審計(jì)的要求也越來(lái)越高，而且普通的小所可能無(wú)法承擔(dān)起這些大型的企業(yè)集團(tuán)的審計(jì)業(yè)務(wù)。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跟上企業(yè)發(fā)展的步伐，更好的為企業(yè)服務(wù)，近幾年，我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間掀起了一股合并的浪潮，通過(guò)合并不斷擴(kuò)大事務(wù)所的規(guī)模。但是，事務(wù)所不是普通的企業(yè)，事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量直接影響著財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的投資決策，審計(jì)的監(jiān)督作用的充分發(fā)揮是以良好的審計(jì)質(zhì)量為提前的，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量低下，審計(jì)的作用將不復(fù)存在。因此，審計(jì)質(zhì)量對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的生存和發(fā)展至關(guān)重要。會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的合并，事務(wù)所規(guī)模的擴(kuò)大也必須以提高審計(jì)質(zhì)量為提前，以保證我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展為任務(wù)。在目前的背景下，研究我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞審計(jì)質(zhì)量；會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模；審計(jì)意見(jiàn)類型

簡(jiǎn)介：0畢業(yè)論文任務(wù)書財(cái)務(wù)管理事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究1、研究目的和意義研究意義注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)對(duì)社會(huì)非常重要，但從獨(dú)立審計(jì)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，會(huì)計(jì)事務(wù)所參與上市公司財(cái)務(wù)造假，提供虛假審計(jì)報(bào)告的違法，違規(guī)行為不斷。審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模有很大的關(guān)系，規(guī)模大的事務(wù)所擁有專業(yè)能力，資源及動(dòng)力來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量。規(guī)模大的事務(wù)所未必能提供更高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)，國(guó)際“四大”的審計(jì)也不一定值得信賴。所以研究事務(wù)所合適的規(guī)模是多少對(duì)審計(jì)質(zhì)量是比較好顯得尤其重要。預(yù)期目標(biāo)通過(guò)對(duì)事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系研究，形成對(duì)事務(wù)所規(guī)模和獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理性認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)人們對(duì)高質(zhì)量審計(jì)的有效需求，事務(wù)所要做大更要做強(qiáng)。從而促進(jìn)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。并提出事務(wù)所在規(guī)模化過(guò)程中的發(fā)展方向，找到最適合我國(guó)事務(wù)所發(fā)展的道路。二、主要研究?jī)?nèi)容本文在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，分析事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究。1事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究11研究背景12研究意義2注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量審計(jì)質(zhì)量定義3影響審計(jì)質(zhì)量的因素31實(shí)證研究32根據(jù)分析的結(jié)論4改善審計(jì)環(huán)境，為事務(wù)所提高審計(jì)質(zhì)量創(chuàng)造制度基礎(chǔ)三、實(shí)施方案（調(diào)研、實(shí)習(xí)方案，進(jìn)度安排等）1、與指導(dǎo)老師聯(lián)系，制定研究路線。2、制定調(diào)研計(jì)劃與方案。3、收集研究資料，查閱相關(guān)文獻(xiàn)。4、整理相關(guān)調(diào)研資料，收集相關(guān)文獻(xiàn)并整理。15、制定寫作計(jì)劃與研究方向，預(yù)測(cè)可能存在的問(wèn)題，尋求指導(dǎo)老師的幫6、從實(shí)證的角度研究我國(guó)中小企業(yè)如何運(yùn)用財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的，確定研究的樣本與樣本數(shù)。7、計(jì)算與數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)。8、分析數(shù)據(jù)。9、通過(guò)實(shí)證研究對(duì)假定理論進(jìn)行驗(yàn)證。進(jìn)度安排進(jìn)度安排第6學(xué)期第1920周至第7學(xué)期第15周在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下，廣泛搜集、研究相關(guān)文獻(xiàn)資料，完成畢業(yè)論文選題。第7學(xué)期第612周在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開(kāi)題報(bào)告撰寫；參加開(kāi)題答辯，進(jìn)一步論證選題價(jià)值、確立主要研究?jī)?nèi)容，論證研究方案的合理性和可行性。第7學(xué)期第1314周撰寫論文詳細(xì)提綱，交給導(dǎo)師批閱，反復(fù)修改，保證論文結(jié)構(gòu)的合理性。第7學(xué)期第1520周開(kāi)始寫作畢業(yè)論文，完成初稿。第7學(xué)期寒假結(jié)合畢業(yè)論文選題開(kāi)展調(diào)查研究。第8學(xué)期第12周在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)一步寫作、完善畢業(yè)論文。第8學(xué)期第36周在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，充分利用畢業(yè)實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，結(jié)合畢業(yè)論文內(nèi)容開(kāi)展進(jìn)一步的調(diào)查研究，完成論文。第8學(xué)期第7周在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，進(jìn)一步修改、完善畢業(yè)論文；定稿并上交。第8學(xué)期第911周參加畢業(yè)論文答辯五、相關(guān)要求六、字?jǐn)?shù)要求10000字以上指導(dǎo)教師（簽字）年月日學(xué)生（簽字）年月日（此表為教師填寫，一式二份，內(nèi)容打印，簽字手寫。學(xué)生要保存好該任務(wù)書，與開(kāi)題報(bào)告一同上交指導(dǎo)教師，以便裝訂。）

簡(jiǎn)介：1本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)的會(huì)計(jì)事務(wù)所不論是規(guī)模還是數(shù)量都在不斷提高，會(huì)計(jì)事務(wù)所質(zhì)量控制是會(huì)計(jì)事務(wù)所體系的重要組成部分。會(huì)計(jì)事務(wù)所想在競(jìng)爭(zhēng)中取得長(zhǎng)期的主動(dòng)權(quán)，必須提升審計(jì)質(zhì)量。1理論基礎(chǔ)會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模是審計(jì)質(zhì)量的一個(gè)有效替代物。DEANGLOL1981在對(duì)審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從理論上分析了事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。她認(rèn)為，在其他條件相同的情況下，事務(wù)所規(guī)模以擁有的客戶數(shù)目來(lái)衡量越大，與某一特定客戶相聯(lián)系的“準(zhǔn)租”在事務(wù)所“準(zhǔn)租”總和中所占的比重越小，事務(wù)所為維持該特定客戶而以機(jī)會(huì)主義行事的動(dòng)機(jī)就越小，其可預(yù)期的審計(jì)服務(wù)質(zhì)量就越高。從這個(gè)意義上說(shuō)，事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量形成了一種強(qiáng)有力的擔(dān)保。因此他開(kāi)創(chuàng)性的提出了會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模是審計(jì)質(zhì)量獨(dú)立性的替代變量。2國(guó)外學(xué)者對(duì)事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究21國(guó)外學(xué)者對(duì)審計(jì)質(zhì)量定義DEANGELO是討論審計(jì)質(zhì)量概念的第一位學(xué)者，她將審計(jì)質(zhì)量定義為審計(jì)師發(fā)現(xiàn)客戶的會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在違規(guī)現(xiàn)象并且報(bào)告這些違規(guī)現(xiàn)象的聯(lián)合概率DEANGELO，1981。并提出審計(jì)師發(fā)現(xiàn)客戶會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在違規(guī)的可能性取決于審計(jì)師的技術(shù)能力，而報(bào)告違規(guī)現(xiàn)象的可能性則取決于其獨(dú)立性。美國(guó)瓦茨和齊默爾曼1982把審計(jì)質(zhì)量定義為審計(jì)師報(bào)告管理當(dāng)局違約行為的概率以被審計(jì)人員發(fā)生違約行為為前提，主要取決于以下兩個(gè)基本因素1審計(jì)師發(fā)現(xiàn)某一特定違約行為的概率；2審計(jì)師對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的違約行為進(jìn)行報(bào)告或披露的概率。3JIAMBALVO1991證明由“四大”審計(jì)的客戶比由非“四大”審計(jì)的客戶更少發(fā)生報(bào)表錯(cuò)弊和違規(guī)現(xiàn)象。綜上所述，事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間存在正相關(guān)關(guān)系這一結(jié)論，不論在理論方面還是在實(shí)證方面都得到了絕大多數(shù)國(guó)外研究結(jié)果的支持，并在審計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了廣泛的、深刻的影響。但是也有部分學(xué)者研究得出不同的結(jié)論。例如，PETRONI和BEASLEY1996考察了被審計(jì)單位會(huì)計(jì)估計(jì)差錯(cuò)與事務(wù)所規(guī)模之間的關(guān)系，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)經(jīng)大事務(wù)所審計(jì)的客戶的會(huì)計(jì)估計(jì)差錯(cuò)顯著地低于小事務(wù)所客戶的會(huì)計(jì)估計(jì)差錯(cuò)。根據(jù)他們的研究結(jié)果，事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間并不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。KIM等2003、LAMCHANG1994通過(guò)實(shí)證分析也得出了此結(jié)論。盡管國(guó)外的研究大多支持事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量正相關(guān)，但我們不能將這一結(jié)論直接運(yùn)用于我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)。因?yàn)槲覈?guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展也還不夠成熟，具有一定的中國(guó)特色，因此不能直接從國(guó)外研究的結(jié)論得出我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。3國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)事務(wù)所規(guī)模與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性31國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)審計(jì)質(zhì)量定義國(guó)內(nèi)對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的概念，尚沒(méi)有明確的限定或權(quán)威性的闡述中國(guó)審計(jì)大辭典1993中闡述審計(jì)質(zhì)量是指“審計(jì)業(yè)務(wù)工作的優(yōu)劣程度，也即審計(jì)結(jié)果達(dá)到審計(jì)目的的有效程度?！睆堼埰?994、司艷萍2003提出審計(jì)質(zhì)量具體表現(xiàn)為審計(jì)人員的質(zhì)量和審計(jì)過(guò)程的質(zhì)量，最終體現(xiàn)為審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量符合性和可靠性。其核心是審計(jì)工作在多大程度上增加了會(huì)計(jì)報(bào)表的可信性。王廣明、劉桂良2002認(rèn)為，審計(jì)質(zhì)量是會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)服務(wù)各種特性的綜合體，借助于這一綜合體，可增進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性。32國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)影響審計(jì)質(zhì)量的因素劉峰2002從法律風(fēng)險(xiǎn)角度討論了法律風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系，得出的結(jié)論是在我國(guó)目前相對(duì)需求無(wú)效的市場(chǎng)環(huán)境下，低法律風(fēng)險(xiǎn)必然導(dǎo)致低審計(jì)質(zhì)量。并且，以“四大”為代表的國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所也會(huì)根據(jù)我國(guó)相對(duì)低的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

簡(jiǎn)介：I本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTCHINASLISTEDCOMPANIESWITHINTHEAGENCYINDERTOREDUCECOSTSIMPROVECPATEREPUTATIONTHEQUALITYOFAUDITREPTSOFACCOUNTINGFIRMSINGREATDEMHOWEVERDUETOACCOUNTINGFIRMSOFLISTEDCOMPANIESTHECHOICEOFMECHANISMSAREINADEQUATETHEINDEPENDENTAUDITINGSTARDSSYSTEMISNOTPERFECTTHENATURESCALETOTHEENTERPRISEITSELFTHECHOICESOFFIRMSTHEREISABIGDIFFERENCEHOWTOTHEMECHANISMFLISTEDCOMPANIESRESEARCHFIRMTHEFIRMSGOALLWILLBEONTHEFUTUREDEVELOPMENTOFTHEAUDITMARKETHASAGREATINFLUENCEINTHISPAPERQUALITATIVEQUANTITATIVERESEARCHMETHODSTOPRESENTDIFFERENTTYPESOFLISTEDCOMPANIESOFTHEIONMECHANISMBETWEENFIRMSOFLISTEDCOMPANIESINTHEACCOUNTINGFIRMIONMECHANISMPROBLEMSTHROUGHRESEARCHTHATTHENATUREOFLISTEDCOMPANIESAUDITREQUIREMENTSDETERMINETHECHOICEOFHISBEHAVICHANGEINDIFFERENTBEHAVISZHEJIANGBASEDRESEARCHFIRMIONMECHANISMOFLISTEDCOMPANIESLISTEDCOMPANIESINTHEPROVINCEREVEALEDTHEREASONSFTHECHOICESOFFIRMSHOPINGTOOBTAINRELEVANTINFMATIONFROMTHELISTEDCOMPANIESTOIMPROVEGOVERNANCEIMPROVEAUDITQUALITYASSURANCEMECHANISMFACCOUNTINGFIRMSTOHELPLISTEDCOMPANIESTOFURTHEROPTIMIZETHEIONMECHANISMOFTHEACCOUNTINGFIRMTOAUDITLISTEDCOMPANIESTOMEETDEMIMPROVETHEACCOUNTINGFIRMSAUDITOFTHESUPPLYLEVELKEYWDSAUDITREQUIREMENTSIONMECHANISMLISTEDCOMPANYCPATEGOVERNANCEAUDITQUALITYASSURANCE

簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文任務(wù)書財(cái)務(wù)管理上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析一、研究目的和意義本文將針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)選擇機(jī)制的影響因素、特點(diǎn)進(jìn)行研究，并提出相關(guān)建議，以期對(duì)上市公司的選擇機(jī)制起到借鑒作用。同時(shí)，列舉浙江省內(nèi)一部分上市公司會(huì)計(jì)事務(wù)所選擇機(jī)制，并對(duì)其進(jìn)行對(duì)比歸納，爭(zhēng)取做到較為客觀的反映浙江省的選擇機(jī)制現(xiàn)狀。希望通過(guò)本文的研究，在理論上，希望能夠?yàn)樯鲜泄緯?huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制提供來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，并能夠豐富國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果、促進(jìn)我國(guó)審計(jì)事業(yè)的發(fā)展。在實(shí)務(wù)上，對(duì)影響我國(guó)選擇機(jī)制的各因素進(jìn)行甄別，使各相關(guān)主體更好地理解來(lái)自各方的影響因素，減少供需雙方的利益沖突。二、主要研究?jī)?nèi)容主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究1、審計(jì)需求的基本理論。2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制。3、上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更。4、針對(duì)浙江省事務(wù)所選擇機(jī)制情況實(shí)證分析，首先就浙江省會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制具體因素進(jìn)行分析，然后進(jìn)行相關(guān)樣本選取，得出樣本的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。5、得出研究結(jié)論，表明研究的局限性，并基于該局限性提出研究展望。三、實(shí)施方案（調(diào)研、實(shí)習(xí)方案，進(jìn)度安排等）實(shí)施方案實(shí)施方案論文研究重點(diǎn)是股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效的影響，主要通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、人民日?qǐng)?bào)圖文數(shù)據(jù)和學(xué)校圖書館等地方查找相關(guān)的文獻(xiàn)；在實(shí)習(xí)中應(yīng)注意多收集實(shí)際數(shù)據(jù)和資料充實(shí)。進(jìn)度安排進(jìn)度安排第6學(xué)期第1920周至第7學(xué)期第15周廣泛搜集、研究相關(guān)文獻(xiàn)資料，完成畢業(yè)論文選題。第7學(xué)期第614周根據(jù)任務(wù)書，撰寫開(kāi)題報(bào)告；完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述。第7學(xué)期第1520周寫作畢業(yè)論文，完成初稿。第7學(xué)期寒假結(jié)合畢業(yè)論文選題開(kāi)展調(diào)查研究。第8學(xué)期第36周參加畢業(yè)實(shí)習(xí)；開(kāi)展調(diào)查研究；修改、完善論文，完成定稿。1第8學(xué)期第7周進(jìn)一步修改畢業(yè)論文；畢業(yè)論文定稿、上交。第8學(xué)期第911周畢業(yè)論文答辯。四、推薦閱讀文獻(xiàn)1彭凌意見(jiàn)分歧導(dǎo)致上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的成因及對(duì)策J現(xiàn)代商業(yè)2007（5）2張鳳元我國(guó)上市公司治理與股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題分析J黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)200983蔡映雪等上市公司審計(jì)需求與審計(jì)獨(dú)立性研究基于我國(guó)2007年證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)D南京南京大學(xué)，20094丁平準(zhǔn)等中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任案例與研究M沈陽(yáng)遼寧人民出版社19985黃世忠會(huì)計(jì)數(shù)字游戲美國(guó)十大財(cái)務(wù)舞弊案例剖析M北京中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2003

簡(jiǎn)介：文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析32上市公司對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制概況21選擇機(jī)制概況就企業(yè)本身性質(zhì)及其規(guī)模而言，對(duì)事務(wù)所的選擇也存在很大的差異性。以中國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)上1993至2003年期間的上市公司為以地方政府控股、中央政府控股、地區(qū)政府干預(yù)指數(shù)衡量政府影響，并以上市公司的會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇情況衡量市場(chǎng)效率，結(jié)果顯示（1）在調(diào)查目標(biāo)中，超過(guò)一半的公司選擇了本地小型事務(wù)所；（2）與非政府控股的公司相比，政府控股尤其是地方政府控股的公司更傾向于選擇本地小事務(wù)所，并且地區(qū)政府干預(yù)程度越強(qiáng)，這種傾向越強(qiáng)；（3）本地小所的審計(jì)質(zhì)量更低，尤其是在為地方政府控股和中央政府控股的公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)；（4）“政府控股尤其是地方政府控股的公司更傾向于選擇本地小所”這一結(jié)果并非是由審計(jì)產(chǎn)品的供應(yīng)方引起。謝周勇（2008）認(rèn)為在以資本市場(chǎng)為媒介的上市公司的兩權(quán)分離中，由于股權(quán)的分散，企業(yè)的所有者變得模糊，由真正代表全體股東的所有者來(lái)委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)已變得完全脫離了現(xiàn)實(shí)。這時(shí)產(chǎn)生了間接型會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制。間接型會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇機(jī)制是由于財(cái)產(chǎn)所有人人數(shù)過(guò)多，直接委托審計(jì)業(yè)務(wù)難以形成一致意見(jiàn)或交易成本太高，往往委托一個(gè)代理機(jī)構(gòu)具體執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)委托工作的一種模式。劉恒孝（2006）認(rèn)為，在目前資本市場(chǎng)上，因股權(quán)分散，資本流動(dòng)性大，財(cái)產(chǎn)所有人不確定，直接型選擇機(jī)制中由所有者行使委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的權(quán)力變得不現(xiàn)實(shí)了，審計(jì)往往只好采用間接型選擇機(jī)制。隨著股份制的發(fā)展，公司股權(quán)越來(lái)越分散，上市公司審計(jì)采用直接型選擇機(jī)制已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。間接型選擇機(jī)制是股份制發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在英美模式的相關(guān)分析中，SIMUNIC和MSTEIN1987提出，在IPO階段，管理層持股比例與外部審計(jì)需求負(fù)相關(guān)。EICHENSEHER和SHLIFER1989提出，負(fù)債率和審計(jì)質(zhì)量有關(guān)，負(fù)債高的公司更有可能聘請(qǐng)外部審計(jì)。而在日德模式中，HOLLISASHBAUGH和TERRYD2003認(rèn)為，盡管其他公司治理機(jī)制可能減輕外部審計(jì)在公司治理中的主要作用，但當(dāng)公司對(duì)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量要求較高時(shí)，外部審計(jì)可能起到很好的外部治理作用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公司對(duì)審計(jì)的需求越來(lái)越大，尤其是上市公司。但是國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)事務(wù)所現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，在一定程度無(wú)法滿足上市公司的審計(jì)需求，這將嚴(yán)重影響上市公司對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)所的行為選擇。余玉苗（2001）曾對(duì)審計(jì)滬深兩地截至2000年4月份總共944家Ａ股上市公司1999年報(bào)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示上市公司客戶最多的前10家事務(wù)所（“十大”）

簡(jiǎn)介：1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文論文屆論文題目論文題目上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇行為探析所在學(xué)院商學(xué)院專業(yè)班級(jí)財(cái)務(wù)管理學(xué)生姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師職稱完成日期年月日IIABSTRACTCHINASLISTEDCOMPANIESWITHINTHEAGENCYINDERTOREDUCECOSTSIMPROVECPATEREPUTATIONTHEQUALITYOFAUDITREPTSOFACCOUNTINGFIRMSINGREATDEMHOWEVERDUETOACCOUNTINGFIRMSOFLISTEDCOMPANIESTHECHOICEOFMECHANISMSAREINADEQUATETHEINDEPENDENTAUDITINGSTARDSSYSTEMISNOTPERFECTTHENATURESCALETOTHEENTERPRISEITSELFTHECHOICESOFFIRMSTHEREISABIGDIFFERENCEHOWTOTHEMECHANISMFLISTEDCOMPANIESRESEARCHFIRMTHEFIRMSGOALLWILLBEONTHEFUTUREDEVELOPMENTOFTHEAUDITMARKETHASAGREATINFLUENCEINTHISPAPERQUALITATIVEQUANTITATIVERESEARCHMETHODSTOPRESENTDIFFERENTTYPESOFLISTEDCOMPANIESOFTHEIONMECHANISMBETWEENFIRMSOFLISTEDCOMPANIESINTHEACCOUNTINGFIRMIONMECHANISMPROBLEMSTHROUGHRESEARCHTHATTHENATUREOFLISTEDCOMPANIESAUDITREQUIREMENTSDETERMINETHECHOICEOFHISBEHAVICHANGEINDIFFERENTBEHAVISZHEJIANGBASEDRESEARCHFIRMIONMECHANISMOFLISTEDCOMPANIESLISTEDCOMPANIESINTHEPROVINCEREVEALEDTHEREASONSFTHECHOICESOFFIRMSHOPINGTOOBTAINRELEVANTINFMATIONFROMTHELISTEDCOMPANIESTOIMPROVEGOVERNANCEIMPROVEAUDITQUALITYASSURANCEMECHANISMFACCOUNTINGFIRMSTOHELPLISTEDCOMPANIESTOFURTHEROPTIMIZETHEIONMECHANISMOFTHEACCOUNTINGFIRMTOAUDITLISTEDCOMPANIESTOMEETDEMIMPROVETHEACCOUNTINGFIRMSAUDITOFTHESUPPLYLEVELKEYWDSAUDITREQUIREMENTSIONMECHANISMLISTEDCOMPANYCPATEGOVERNANCEAUDITQUALITYASSURANCE

簡(jiǎn)介：論大清律例大清律例對(duì)宗教事務(wù)的規(guī)范對(duì)宗教事務(wù)的規(guī)范【任務(wù)書任務(wù)書】一、主要任務(wù)與目標(biāo)1、主要任務(wù)法律與宗教法與宗教的關(guān)系，是法與文化中的重要內(nèi)容。清朝大清律例對(duì)宗教事務(wù)進(jìn)行了有效的規(guī)范。本課題在已有吸收科研成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究大清律例對(duì)宗教事務(wù)的規(guī)范，從中獲取有益的教訓(xùn)，有助于新時(shí)期跟好的處理法律與宗教的關(guān)系，更好的構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)2、達(dá)到以下目標(biāo)（1）得到科學(xué)研究的鍛煉，既法學(xué)科研的選題、收集資料、分析研究、論文的撰寫、修改等過(guò)程與方法的掌握。（2）使本研究在目前研究的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新與突破。（3）研究和論文撰寫應(yīng)遵循科學(xué)規(guī)范，進(jìn)度要求按照學(xué)校要求在2011年5月以前完成。二、主要內(nèi)容與基本要求1、研究的主要內(nèi)容暫定內(nèi)容大綱為引言一、宗教在清朝的發(fā)展與清朝的宗教政策二、大清律例對(duì)宗教事務(wù)規(guī)范的主要表現(xiàn)三、大清律例對(duì)宗教事務(wù)規(guī)范的主要特點(diǎn)與影響四、大清律例對(duì)宗教事務(wù)的規(guī)范給我們的啟示結(jié)語(yǔ)2、基本要求廣泛收集閱讀研究相關(guān)資料，掌握目前學(xué)術(shù)界對(duì)選題相關(guān)問(wèn)題研究的動(dòng)態(tài)及新成果；撰寫論文中做到科學(xué)規(guī)范、深入翔實(shí)；層次清晰，突出重點(diǎn)，力求創(chuàng)新；引用資料要規(guī)范，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定；論文字?jǐn)?shù)不少于8000字；按照學(xué)校要求的格式制作打印。三、計(jì)劃進(jìn)度2010年7－8月擬定畢業(yè)論文選題。2010年8－12月搜集、研究資料。2010年12月撰寫、提交開(kāi)題報(bào)告、文獻(xiàn)綜述初稿及兩篇外文文獻(xiàn)翻譯。2011年3月10日以前撰寫、提交論文初稿。2011年3－5月擴(kuò)大閱讀面，繼續(xù)修改論文，最后定稿，完成答辯前的準(zhǔn)備工作。2011年5月中旬參加、通過(guò)論文答辯。四、主要參考文獻(xiàn)1蔣傳光中國(guó)古代宗教與法律關(guān)系的初步考察一個(gè)法社會(huì)學(xué)的視角，法學(xué)家2005年第6期。2邰耀昌中國(guó)古代封建統(tǒng)治者對(duì)宗教的管理，江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)2003年第4期。3鄂崇榮元明清及民國(guó)時(shí)期青海宗教政策之啟示，青海社會(huì)科學(xué)2010年第1期。4谷東燕古代中國(guó)的宗教與法律從法律的宗教性角度談，當(dāng)代法學(xué)2002年第12期。5宋立道衰落與崛起讀，世界宗教文化2002年第01期。6龍顯昭中國(guó)古代宗教管理體制源流初探，中華文化論壇2000年第4期。7王立民古代東方的宗教與法律，法學(xué)1994年第5期。

簡(jiǎn)介：1論法官裁判文書說(shuō)理觀念的深刻轉(zhuǎn)變摘要從裁判文書說(shuō)理觀念角度進(jìn)行裁判文書說(shuō)理研究，我國(guó)當(dāng)下司法實(shí)踐中的裁判文書說(shuō)理活動(dòng)存在把說(shuō)理當(dāng)作結(jié)論的裝飾品這樣一種錯(cuò)誤觀念，要提高裁判文書說(shuō)理水平，必須糾正把說(shuō)理當(dāng)作結(jié)論的裝飾品這種錯(cuò)誤觀念，嚴(yán)格樹立通過(guò)說(shuō)理推理出結(jié)論的科學(xué)觀念。關(guān)鍵詞裁判文書；說(shuō)理觀念；深刻轉(zhuǎn)變近年來(lái)，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)裁判文書說(shuō)理相關(guān)問(wèn)題的研究給予了的廣泛關(guān)注，取得了一些很有價(jià)值的研究成果。其中，浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)裁判文書說(shuō)理工作的若干意見(jiàn)和胡云騰的論裁判文書的說(shuō)理1、論裁判文書說(shuō)理與裁判活動(dòng)說(shuō)理2尤其值得重視。浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)裁判文書說(shuō)理工作的若干意見(jiàn)從基本要求、刑事裁判文書的說(shuō)理、民事裁判文書的說(shuō)理以及行政裁判文書的說(shuō)理等幾個(gè)方面對(duì)審判實(shí)踐中的裁判文書說(shuō)理工作提出了具體要求，代表了我國(guó)司法實(shí)務(wù)界對(duì)裁判文書說(shuō)理問(wèn)題的理解和把握水平。胡云騰對(duì)裁判文書說(shuō)理的重要性和必要性，當(dāng)前裁判文書說(shuō)理存在的問(wèn)題及其原因，以及裁判文書如何說(shuō)理等問(wèn)題提出了很有價(jià)值的看法。3當(dāng)然，值得重視的還有其他一些十分優(yōu)秀的研究成果。不過(guò)，裁判文書說(shuō)理確實(shí)是一個(gè)非常艱難而又十分重要的研究課題，目前的研究成果尚未能真正解決司法實(shí)踐中廣泛存在的裁判文書說(shuō)理問(wèn)題，裁判文書說(shuō)理課題依然迫切需要不斷深入研究。有感于此，本文擬從法官裁判文書說(shuō)理觀念這樣一個(gè)3缺陷。二、錯(cuò)誤觀念把說(shuō)理視為結(jié)論的裝飾品我國(guó)法官在裁判文書說(shuō)理工作上究竟存在著什么樣的錯(cuò)誤觀念呢在這里，只能通過(guò)對(duì)法官外在的裁判文書說(shuō)理工作狀況進(jìn)行觀察、思考來(lái)推斷法官內(nèi)在的裁判文書說(shuō)理觀念缺陷。具體來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)法官裁判文書說(shuō)理實(shí)踐以及法官裁判文書說(shuō)理課題研究成果這兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行觀察、思考。從法官裁判文書說(shuō)理實(shí)踐來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)法官在裁判文書說(shuō)理工作上的缺陷就在于把說(shuō)理視為結(jié)論的裝飾品的錯(cuò)誤觀念。何謂把說(shuō)理視為結(jié)論的裝飾品呢這得從裁判文書制作工作談起。在裁判文書制作工作中，法官面臨兩個(gè)任務(wù)，一是確定裁判結(jié)論，二是闡明獲得裁判結(jié)論的思維路徑，即裁判文書說(shuō)理。在當(dāng)下司法實(shí)踐中，我國(guó)法官通常遵循的是這樣一種操作方法法官先根據(jù)基本案情、工作經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)壓力等各種因素得出大致的裁判結(jié)論，然后再回過(guò)頭來(lái)利用證據(jù)材料和法律法規(guī)演繹出預(yù)先確定的裁判結(jié)論，也就是說(shuō)，在這里，裁判結(jié)論與裁判文書說(shuō)理是被斬成兩截的，裁判結(jié)論并不需要通過(guò)裁判文書說(shuō)理來(lái)推理獲得，之所以要進(jìn)行裁判文書說(shuō)理只是為了說(shuō)明裁判結(jié)論的合法性，換句有點(diǎn)極端的話來(lái)說(shuō)，裁判文書說(shuō)理只是被視為裁判結(jié)論的裝飾品。從法官裁判文書說(shuō)理理論研究成果來(lái)看，同樣可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)法官在裁判文書說(shuō)理工作上存在把說(shuō)理視為結(jié)論的裝飾品的錯(cuò)誤觀念。在說(shuō)理的“理”如何理解這個(gè)問(wèn)題上，當(dāng)前的理論研究成果普遍認(rèn)為“理”即“理由”。例如，浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)裁判文書說(shuō)理工作的